Sugarbush : plan des pistes et données
Sugarbush est une station de ski (Vermont, États-Unis). 60 % de ses kilomètres sont des pistes faciles : idéale pour apprendre. Elle compte 80 km de pistes répartis sur 131 pistes nommées et 18 remontées. Le domaine s'étend de 460 à 1 238 m d'altitude, soit 778 m de dénivelé. Ses pistes les plus raides (tronçon de 50 m le plus pentu) sont Bravo (58%, 30°), F.I.S. (58%, 30°) et Rumble (57%, 30°). La piste la plus longue est Lower F.I.S. (2,6 km). La station la plus proche est Mad River Glen, à 8 km. Vous trouverez ici toutes ses pistes avec leur profil de pente, ses remontées et les services sur le domaine ; la carte interactive les montre sur image satellite.
Neige et météo à Sugarbush
Prévisions de neige pour les 7 prochains jours (en haut, 1 238 m) : 14 cm (mise à jour le 14 novembre).
Terrain par difficulté
Remontées par type
Pistes, remontées et services
touchez une piste pour voir son profilQuestions fréquentes
Combien de kilomètres de pistes compte Sugarbush ?
Sugarbush compte 80 km de pistes, mesurés piste par piste sur la carte : 131 pistes nommées et 18 remontées mécaniques.
À quelle altitude se trouve Sugarbush ?
Ses pistes et remontées vont de 460 à 1 238 m d'altitude, soit 778 m de dénivelé.
Quelle est la piste la plus raide de Sugarbush ?
Bravo, avec une pente de 58 % sur son tronçon de 50 m le plus raide.
Quelle est la piste la plus longue de Sugarbush ?
Lower F.I.S., avec 2,6 km.
Quelles pistes compte Sugarbush selon leur difficulté ?
Verte : 13,7 km (26 pistes); Bleue : 33,6 km (50 pistes); Noire : 28,1 km (47 pistes); Double noire : 3,9 km (8 pistes).
À propos des données
Km de pistes : la longueur de chaque piste, mesurée une seule fois le long de son tracé sur la carte. Les stations annoncent souvent davantage, car elles ajoutent itinéraires, variantes ou pistes larges comptées plusieurs fois ; et il manque parfois une piste dans OpenStreetMap.
Qualité des données
La neige de culture et les pistes surveillées sont rarement renseignées dans OpenStreetMap — cela ne veut pas dire qu'elles n'existent pas, mais que presque personne ne les cartographie encore.