Mont Farlagne : plan des pistes et données
Mont Farlagne est une station de ski (Edmundston, New Brunswick, Canada). 53 % de ses kilomètres sont des pistes faciles : idéale pour apprendre. Elle compte 10 km de pistes répartis sur 15 pistes nommées et 3 remontées. Le domaine s'étend de 151 à 330 m d'altitude, soit 179 m de dénivelé. Ses pistes les plus raides (tronçon de 50 m le plus pentu) sont Sous-Bois 1 (53%, 28°), Pentapic (44%, 24°) et Bon Voyage (41%, 22°). La piste la plus longue est Demi-Lune (0,8 km). La station la plus proche est Lonesome Pine Trails, à 25 km. Vous trouverez ici toutes ses pistes avec leur profil de pente, ses remontées et les services sur le domaine ; la carte interactive les montre sur image satellite.
Neige et météo à Mont Farlagne
Prévisions de neige pour les 7 prochains jours (en haut, 330 m) : pas de chute de neige significative (mise à jour le 14 novembre).
Terrain par difficulté
Remontées par type
Pistes, remontées et services
touchez une piste pour voir son profilQuestions fréquentes
Combien de kilomètres de pistes compte Mont Farlagne ?
Mont Farlagne compte 10 km de pistes, mesurés piste par piste sur la carte : 15 pistes nommées et 3 remontées mécaniques.
À quelle altitude se trouve Mont Farlagne ?
Ses pistes et remontées vont de 151 à 330 m d'altitude, soit 179 m de dénivelé.
Quelle est la piste la plus raide de Mont Farlagne ?
Sous-Bois 1, avec une pente de 53 % sur son tronçon de 50 m le plus raide.
Quelle est la piste la plus longue de Mont Farlagne ?
Demi-Lune, avec 0,8 km.
Quelles pistes compte Mont Farlagne selon leur difficulté ?
Verte : 1,2 km (3 pistes); Bleue : 3,9 km (6 pistes); Noire : 3,2 km (6 pistes).
À propos des données
Km de pistes : la longueur de chaque piste, mesurée une seule fois le long de son tracé sur la carte. Les stations annoncent souvent davantage, car elles ajoutent itinéraires, variantes ou pistes larges comptées plusieurs fois ; et il manque parfois une piste dans OpenStreetMap.
Qualité des données
La neige de culture et les pistes surveillées sont rarement renseignées dans OpenStreetMap — cela ne veut pas dire qu'elles n'existent pas, mais que presque personne ne les cartographie encore.