Bridger Bowl : plan des pistes et données
Bridger Bowl est une station de ski (Bridger, Montana, États-Unis). 79 % de ses kilomètres sont des pistes faciles : idéale pour apprendre. Elle compte 43 km de pistes répartis sur 61 pistes nommées et 12 remontées. Le domaine s'étend de 1 865 à 2 457 m d'altitude, soit 592 m de dénivelé. Ses pistes les plus raides (tronçon de 50 m le plus pentu) sont Flippers (59%, 31°), Easy Money (59%, 31°) et Avalanche Gulch (59%, 30°). La piste la plus longue est Summer Road (2,4 km). La station la plus proche est Big Sky, à 75 km. Vous trouverez ici toutes ses pistes avec leur profil de pente, ses remontées et les services sur le domaine ; la carte interactive les montre sur image satellite.
Neige et météo à Bridger Bowl
Prévisions de neige pour les 7 prochains jours (en haut, 2 457 m) : 16 cm (mise à jour le 14 novembre).
Terrain par difficulté
Remontées par type
Pistes, remontées et services
touchez une piste pour voir son profilQuestions fréquentes
Combien de kilomètres de pistes compte Bridger Bowl ?
Bridger Bowl compte 43 km de pistes, mesurés piste par piste sur la carte : 61 pistes nommées et 12 remontées mécaniques.
À quelle altitude se trouve Bridger Bowl ?
Ses pistes et remontées vont de 1 865 à 2 457 m d'altitude, soit 592 m de dénivelé.
Quelle est la piste la plus raide de Bridger Bowl ?
Flippers, avec une pente de 59 % sur son tronçon de 50 m le plus raide.
Quelle est la piste la plus longue de Bridger Bowl ?
Summer Road, avec 2,4 km.
Quelles pistes compte Bridger Bowl selon leur difficulté ?
Verte : 10,8 km (12 pistes); Bleue : 22,2 km (29 pistes); Noire : 8,7 km (14 pistes); Double noire : 0,2 km (6 pistes).
À propos des données
Km de pistes : la longueur de chaque piste, mesurée une seule fois le long de son tracé sur la carte. Les stations annoncent souvent davantage, car elles ajoutent itinéraires, variantes ou pistes larges comptées plusieurs fois ; et il manque parfois une piste dans OpenStreetMap.
Qualité des données
La neige de culture et les pistes surveillées sont rarement renseignées dans OpenStreetMap — cela ne veut pas dire qu'elles n'existent pas, mais que presque personne ne les cartographie encore.